Las inconsistencias del término „Inclusión“
Las tensiones que atraviesan nuestra clase tienen orígenes demasiado profundos (y fin¡Ancial!) para ser fácilmente eludido sin hablar de ellos; entonces, dado que las palabras siempre tienen un significado, a menudo se avanza aclarando su significado en lugar de luchar directamente contra su mal uso...
El uso de la palabra "Inclusión" se ha deslizado desde que entendimos su significado al comienzo de nuestra inversión en nuestra clase. Entonces, mi reflexión es sobre este deslizamiento semántico, y mi análisis me lleva a pensar que la palabra „Inclusión“ ya no significa nada, pero que esta situación se debe principalmente a su fuerza!
Por lo tanto, me gustaría insistir en la naturaleza complementaria de la „Accesibilidad“ y la „Inclusión“.
Hacer accesibles nuestras actividades profesionales, culturales y deportivas a las personas con discapacidad es un serautproyecto fructífero en el que muchos pueden find sentido y satisfaccion. Pero una vez que se logra el acceso, la inclusión se convierte en el paso obvio en el que se desdibujan las diferencias, se establecen desafíos y se organizan concursos.
Así que déjanos fin¡da palabra unificadora, un eslogan, con impacto y profundidad!
"IOR – Regata Abierta Inclusiva” me parece que tiene estas cualidades:
- Involucrando todos los competidores, independientemente de su edad, género o habilidad.
- Abierto nuestros clubes a una atenta bienvenida.
- Respeto cada individualidad, unir lenguajes, deseos y energías para que la convivencia prevalezca sobre nuestras diferencias.
Esto no es solo una buena definción de inclusión, pero también una amplia propuesta hacia la accesibilidad que debe pasar, en particular, por la mejor acogida de todos en nuestros clubes.
Publicar, repetir, enviar, explicar, confining a sí mismo a este simple label me parece un camino interesante, si no es solitary!
Loic Eonnet, FRA 1009