De årlige generalforsamlinger i vores International Class Association (ICA) bør være en fair udveksling af ideer og argumenter for at fremme vores klasse.
Den franske klasseforening (KV) har foreslået at gennemføre en undersøgelse for at fastslå forhindringerne for vores vækst. Konkret er spørgsmålet, om fokus på mennesker med handicap er en hindring over for fuldt rummelige strategier?
Oliver Thies, stadig formand for det tyske klasseforbund (DKV), har skrevet en rasende afvisning af dette, som desværre ikke tager fakta alvorligt eller ignorerer dem:
"Forslaget fra den franske klasseforening (og "Action4Europe" Protagonists)... er ikke kun et misforstået forsøg på at fremme klassen, men snarere et foruroligende eksempel på den tilbageskuende mentalitet, der stadig hersker i denne diskussion. Undersøgelsens første spørgsmål, "Er fokus på handicappede mennesker en hindring...", er allerede skandaløst, da det antyder, at parasport, inklusion af mennesker med handicap er en hindring for vores vækst. En sådan holdning er ikke kun upassende, men også farlig og fuldstændig uforenelig med principperne om lighed og inklusion, som danner grundlaget for vores klasse.”
Da angrebet var fuldstændig ubegrundet Action4Europe (A4E), jeg vil rette nogle af Olivers "alternative fakta" som en del af denne kampagne. Det har jeg ikke mandat til, da dette ikke kan eksistere hos A4E. Dette er min personlige mening:
- A4E er en løs sammenslutning af 2.4mR sejlere. Mens der er bestyrelsesmedlemmer i de respektive nationale konkurrencemyndigheder fra Frankrig, Holland, Belgien og Østrig, er dette ikke tilfældet for Tyskland. I denne henseende taler den franske KV dog ikke for A4E "hovedpersoner", hvad end det måtte være.
- Oliver og muligvis også dele af bestyrelsen for ICA tror og foreslår, at parasport = inklusion. Det modsatte er tilfældet: Para er udelukkelse. Kun lige deltagelse af alle mennesker er inklusion. Dette er ikke tilfældet med paragliding. Og når franske KV spørger, om det ikke er en fornuftig strategi, at 2.4'erne deltager i de regulære OL-regattaer, så er det udtryk for en meget høj form for inklusion.
Desværre tjener afvisningen af det franske forslag kun til at ærekrænke forslaget og falske rapporter om A4E. Enhver, der søger på denne hjemmeside kun kort efter ordet inklusion vil se, at mennesker med handicap ikke bliver nedværdiget her, men man har den opfattelse, at inklusion opnås, når man ikke længere taler om dem. Og det behøver vi faktisk ikke længere i 2.4mR-fællesskabet; fordi inklusion er en selvfølge her.
Spørgsmålet opstår, hvorfor en person som Oliver, der
- sejler ikke længere 2.4mR, men OK jolle,
- som gentagne gange har erklæret, at han snart vil træde tilbage fra embedet,
skriver en så absurd Philippica for den tyske KV.
Er der en anden bag dette?
Da ingen af bestyrelsesmedlemmerne i det tyske KV, endsige medlemmerne, ved, hvad Oliver skriver i deres navn, kan processen evt. Uddrag af bilagene til generalforsamlingen den ICA læse.
Denne artikel omhandler kun debatten om det franske forslag til resolution 4.
Detlef Müller-Böling, GER 99
Sejler med handicap og webmaster for www.2point4.eu
Nu starter lortet igen.